合肥律师网

2023年江西省交通事故赔偿标准(用一份交通事故赔偿代理词展示开庭辩论要点)

开庭前,要有所准备,写好一份辩论意见大纲,基本照着念,有条不紊。诉讼当事人自己辩论的,庭后提供《辩论意见》。当事人自己没把握的,在近亲属(近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。需要提交的手续有近亲属的身份证件、与委托人的身份关系证明(如户口簿等)、当事人的委托书)中找一个有文化的人做代理人,法庭辩论时念的就是《代理词》。

下面用一份《代理词》展示法庭辩论的要点,很简单的。能这样做到,可以不用请律师了。

代理词

审判长:

我作为本案原告罗汉森的代理人,依法参与本案,本代理人认真听取了法庭调查的事实,仔细质证,认为对本案有清楚的了解。下面,我做如下代理发言。

一、本案事实清楚,事故责任明确。

2023年1月11日交通事故,经交警部门认定,被告马奔驰负全部责任,事故双方都没有异议。

二、原告赔偿要求项目清楚,依法依标准,应予认定。

本案原告索赔项目和标准是依据江西省高级人民法院赣高法[2021]51号关于印发《江西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的通知中的项目和标准进行计算的,合法有据,没有超标。

1、医疗费42076.06元是凭据医疗费发票报销,证据确凿。保险公司认为对于医疗费只按照国家基本医疗保险标准赔偿,其实是在免除自己的责任,这是保险公司与投保的肇事方之间的合同关系,与原告无关。根据前述江西省高级人民法院赣高法[2021]51号通知规定:“保险公司根据商业第三者保险合同约定主张扣除非医保用药,可在医疗费超出18000元部分的10%范围内扣除,该扣除部分不计入商业险赔付范围,由侵权人负担。”也就是说,原告的医疗费应当全数予以认定和支持。

2、根据省高法前述通知规定:住院伙食补助费=60(元/天)×住院天数(天)。罗汉森2023年1月11日入院安福县中医院,2023年4月10日出院,住院75天,住院伙食补助费4500元是按法定标准计算的。

3、根据省高法前述通知规定:营养费=30(元/天)×营养期(天)。根据一碗水端平司法鉴定中心2023年5月5日鉴定意见:罗汉森营养期90日。罗汉森营养费2700元同样是按法定标准计算的。

4、根据一碗水端平司法鉴定中心2023年5月5日鉴定意见:(罗汉森)后续治疗费3000元,有据可依。

5、根据省高法前述通知规定:赔偿权利人举证有固定收入的,按因误工实际减少的收入据实计算。根据同幸铁矿出具的证明,罗汉森事故前12个月平均工资95465元/年÷12月=7955.42元/月,一碗水端平司法鉴定中心2023年5月5日鉴定意见:罗汉森误工期120天。罗汉森误工费51710.23元是按法定标准计算的。

6、根据省高法前述通知规定:住院期间的护理费=130(元/天)×住院天数(天);出院后的短期护理费=120(元/天)×医嘱护理天数(天)。罗汉森住院期间的护理费=130(元/天)×住院天数(75天)+出院后的短期护理费=120(元/天)×一碗水端平司法鉴定中心2023年5月5日鉴定意见(护理期60天)。罗汉森护理费16950元是按法定标准计算的。

7、根据省高法前述通知规定:鉴定费按照鉴定机构出具的发票所载金额予以确认。罗汉森鉴定费2600元是凭票计算的。

8、罗汉森的交通费是根据省高法前述通知规定计算的: 1、同城就医,交通费=30(元/天)×门诊次数或住院天数(75天+鉴定2天)=2310元;2、受害人因客观交通情况或者治疗需要使用私家车等非公共交通工具到外地就医的,参照当地出租车运费价格确定往返交通费用,一般不超过500元。事故后原告去市里修车,出租车费500元。所以罗汉森交通费2810元没有超过法定标准。

9、根据省高法前述通知规定:残疾赔偿金=上年度江西省城镇居民人均可支配收入(元/年)×赔偿年限(年)×伤残赔偿指数。一碗水端平司法鉴定中心2023年5月5日鉴定意见罗汉森八级伤残,所以罗汉森残疾赔偿金按43697元/年×6年=112182元是按标准计算的。

10、根据省高法前述通知规定:精神损害抚慰金:受害人构成伤残的,一级伤残参考赔偿金额5万元;二级伤残4万元;三级伤残3万元;四级伤残2万5千元;五级伤残2万元;六级伤残1万7千元;七级伤残1万4千元;八级伤残1万1千元;九级伤残8000元;十级伤残5000元。罗汉森伤残八级,精神损害抚慰金11000元是法定标准。

另外,为了有利终结本案,原告提供车辆修理费凭证53837.90元,应该是由肇事方保险公司承担了,原告只提供凭证,没有索赔此项。

所以,原告索赔399528.29元都是依法分项按法定标准计算的,有理有据,没有超过法定标准,应予全部认定和支持。

三、原告的损失,应当由肇事方即被告1按照事故责任划分全额赔偿。因为被告1车辆投保了交强险和商业第三者保险,那么,被告保险公司应当在理赔责任范围内理赔。

以上代理意见,请审判庭予以重视和采纳。

代理人:

2023年8月 日


  • 随机文章
  • 热门文章
  • 热评文章

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献以及网络收集编辑和原创所得,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任,详见本站的版权声明与免责声明。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 masunlu@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。 转载请注明出处:https://www.hefeilvshifuwu.com/falv/17693.html

上一篇
下一篇